Institucije · 2018–2020

Danilo Vučić i navijačke grupe

Fotografisani kontakti i granice zaključivanja

Uži značajDokumentovani navodi

IshodIshod nije poznat iz izvorastanje 13. 6. 2020.Tekst ne navodi stanje postupka povodom prikazanih kontakata; ranija osuda Karapandžića nije vezana za ovaj slučaj.

Sadržaj dosijea

Pregled

KRIK je 2018. i 2020. objavio fotografije Danila Vučića u društvu Aleksandra Vidojevića i drugih osoba iz grupe „Janjičari“, koju je nakon Aleksandra Stankovića predvodio Veljko Belivuk. Među fotografisanim osobama bio je i ranije osuđivani Boris Karapandžić. KRIK je Vidojevićeve veze sa kavačkim klanom obrazlagao policijskim evidencijama, dok je Aleksandar Vučić takvo povezivanje osporio. Fotografije potvrđuju zajedničko prisustvo i kontakte; same po sebi ne dokazuju da je Danilo Vučić učestvovao u krivičnim delima.

Širi kontekst

Prva objava nije počivala samo na jednoj fotografiji sa društvenih mreža. KRIK je 2018. pronašao i fotografiju agencije Associated Press sa iste utakmice u Samari i identifikovao deo prisutnih poređenjem sa ranije praćenim događajima i sudskim predmetima. U januaru 2020. objavio je fotografiju iz Banjaluke, na kojoj Danilo Vučić ponovo sedi u društvu pojedinih istih osoba. Time je dokumentovano ponavljanje kontakata, ali ne i njihov sadržaj ili eventualna nezakonita svrha. [1] [2]

Posebna dimenzija priče jeste postupanje prema novinarima. KRIK je u junu 2020. opisao da su njegovu novinarku posle fotografisanja na Cvetnom trgu zaustavili muškarci koji su se predstavili kao policajci, a da joj je drugi muškarac uzeo telefon. Redakcija je povezala pitanja o tim događajima sa načinom na koji se obezbeđuju članovi predsednikove porodice. [3] [1]

Činjenice i navodi

Dokumentovani podatak prema navedenom izvoru

KRIK je 2018. i 2020. objavio fotografije Danila Vučića u društvu Aleksandra Vidojevića i drugih osoba iz grupe „Janjičari“, koju je nakon Aleksandra Stankovića predvodio Veljko Belivuk. Među fotografisanim osobama bio je i ranije osuđivani Boris Karapandžić. [1] [2]

Dokumentovani podatak prema navedenom izvoru

KRIK je Vidojevićeve veze sa kavačkim klanom obrazlagao policijskim evidencijama, dok je Aleksandar Vučić takvo povezivanje osporio. Fotografije potvrđuju zajedničko prisustvo i kontakte; same po sebi ne dokazuju da je Danilo Vučić učestvovao u krivičnim delima. [3]

Reakcije i javne tvrdnje

Stavovi imenovanih učesnika i navodi objavljeni u izvorima. Nisu rezultat merenja javnog mnjenja niti potvrda iznetih optužbi. Izjave su sažete; izvor sadrži njihov puni kontekst.

Aleksandar Vučić, gostovanje na TV Prva preneto u KRIK-uOdgovor i javni spor

Vučić je osporio da je Vidojević član kriminalnog klana i odbacio tvrdnje da društvo njegovog sina utiče na državnu politiku. Objavljivanje fotografija predstavljao je kao napad na porodicu. KRIK je odgovorio pozivanjem na policijske evidencije i ponovljene susrete. [3]

Posledice i značaj

Zašto ova oznaka: Uži značaj

Dokumentovani kontakti predsednikovog sina sa pojedincima iz navijačkog i kriminalnog okruženja otvaraju pitanje transparentnosti i novinarskog praćenja moćnih porodica. Fotografije ne utvrđuju učešće u kriminalu niti uticaj na državne odluke; politička bliskost sama ne opravdava višu kategoriju. [1] [2] [3]

Urednička procena društvenog i institucionalnog dometa · pregled 2026-10-26. Kriterijumi značaja

Ljudi

Nije utvrđeno

Javni novac

Nije utvrđeno

Institucije

Javni interes i dokumentovani kontakti

Obuhvat i trajanje

Srbija · 2018–2020

Uredničko tumačenje mogućih posledica, na osnovu navedenih izvora.

Javni interes ovde je najjači kada se ispituju rad obezbeđenja, postupanje prema novinarima i eventualni pristup državnim službenicima. Poznanstvo ili zajedničko gledanje utakmice ne zamenjuje dokaz o krivičnom delu. Za zaključak o političkom uticaju bili bi potrebni konkretni dokumenti, komunikacije ili odluke, a ne samo društvena bliskost. [1] [3]

Otvorena pitanja

  • Da li su utvrđeni identitet i službeni status osoba koje su zaustavile novinarku, i postoji li javno dostupan ishod prijave o oduzimanju telefona? [3]

Osobe i povezani slučajevi

Veze pokazuju gde je osoba pomenuta i u kom svojstvu. Pominjanje u više slučajeva ne dokazuje zajedničko delovanje niti odgovornost. Prijave imovine potiču iz javnog registra Agencije za sprečavanje korupcije. Veza potvrđuje samo da je u registru ista osoba na javnoj funkciji; prikaz prijave nije tvrdnja o nezakonitom sticanju imovine i nije dokaz u ovom slučaju.

Aleksandar Vidojević

Dokumentovana uloga

Fotografisan sa Danilom Vučićem

KRIK ga je identifikovao na fotografijama i pozvao se na policijske evidencije o vezama sa klanom. Aleksandar Vučić je takvu pripadnost osporio; zajedničke fotografije nisu dokaz zajedničkog kriminala. [1] [2] [3]

Aleksandar Vučić

Javna izjava

Javno odgovorio na izveštaje o društvu svog sina

Osporio je KRIK-ovo povezivanje Vidojevića sa klanom i mogućnost da društvo njegovog sina utiče na državnu politiku. To je odgovor prozvane strane. [3]

Prijave imovine · registar ACAS ↗ Poslednja prijava · original u registru Agencije · provereno 27.10.2026.

Boris Karapandžić

Dokumentovana uloga

Identifikovan na zajedničkoj fotografiji iz Samare

KRIK ga je prepoznao na fotografiji iz 2018. u grupi sa Danilom Vučićem. Ova veza označava zajedničko prisustvo, ne dokaz da su zajedno vršili krivična dela. [1]

Danilo Vučić

Dokumentovana uloga

Fotografisan u društvu osoba iz grupe Janjičari

KRIK je objavio fotografije ponovljenih susreta. Aleksandar Vučić osporio je tumačenje tih kontakata. Fotografije ne dokazuju Danilovo učešće u krivičnim delima. [1] [2] [3]

Sve osobe i veze →

Izvori

3 referenci. Status privatne kopije naveden je uz svaki izvor.

  1. 01

    S kim je predsednikov sin navijao .

    KRIK · 2018-06-19

    Sadržaj nije ponovo urednički proveren · Lokalna kopija sačuvana · 2026-10-27 · Javna arhivska kopija · 2026-09-29

  2. 02

    Predsednikov sin ponovo u društvu „Janjičara“ .

    KRIK · 2020-01-10

    Sadržaj nije ponovo urednički proveren · Lokalna kopija sačuvana · 2026-10-26 · Javna arhivska kopija · 2026-09-29

  3. 03

    Vučić tvrdi da Vidojević nije član klana iako ga je policija označila kao „kavčanina“ .

    KRIK · 2020-06-13

    Sadržaj nije ponovo urednički proveren · Lokalna kopija sačuvana · 2026-10-26 · Javna arhivska kopija · 2026-09-29

Povežite svoj AI sa arhivom

Dodajte AFERE kao izvor u ChatGPT, Claude ili drugog AI asistenta. Asistent tada odgovara iz arhive: sa oznakom koliko je navod utvrđen, sa izvorima i linkom na dosije ili unos, umesto iz sećanja.

https://mcp.afere.info/mcp

Kako da ga dodate

  1. Claude (claude.ai, desktop i mobilna aplikacija): Podešavanja → Konektori → Dodaj prilagođeni konektor, nalepite adresu iznad i sačuvajte. Prijava nije potrebna.
  2. ChatGPT Podešavanja → Aplikacije i konektori → Napredno: uključite režim za programere, zatim Kreiraj, nalepite adresu iznad i za autentifikaciju izaberite „bez prijave“.
  3. Drugi asistenti (Claude Code, Cursor i drugi MCP klijenti): dodajte udaljeni MCP server sa ovom adresom, transport HTTP, bez prijave. Na primer: claude mcp add --transport http afere https://mcp.afere.info/mcp

Šta možete da pitate

Neka vas asistent obavesti

Asistenti koji mogu da obavljaju zakazane zadatke, na primer ChatGPT, Claude, OpenClaw ili Le Chat, mogu da prate ono što vas zanima: osobu, instituciju, grad ili vrstu događaja. Zadajte im da jednom dnevno provere šta je novo u arhivi i da vam jave samo kada se nešto desi.

„Svakog jutra proveri na AFERE da li ima nešto novo o Gradskoj upravi Novog Sada ili o hapšenjima u Novom Sadu. Javi mi samo ako ima, sa izvorima.“

Asistent može da pogreši ili da navod predstavi kao utvrđenu činjenicu. Pre nego što nešto prenesete, otvorite dosije ili unos i proverite izvor. Hapšenje, prijava i optužnica nisu presuda.

Podaci su otvoreni pod licencom CC BY 4.0, uz navođenje „AFERE (afere.info)“. Najviše 60 poziva u minutu po adresi; za veće analize: podaci/index.json · CC BY 4.0